Los Grobo Agropecuaria

Nota publicada en La Nación el viernes 13 de agosto | Por Fernando Bertello
ROSARIO.- La polémica por las retenciones sigue levantando polvareda. Tras las controvertidas declaraciones del gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, en defensa del Poder Ejecutivo como actor para fijar los derechos de exportación, ayer Gustavo Grobocopatel, presidente de Grupo Los Grobo, uno de los productores referentes del país e integrante de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), consideró que hay que "reemplazar las retenciones por otros impuestos". Además, Grobocopatel solicitó que se abra un período de "transición de tres o cuatro años" en el que se vayan reduciendo y pidió que se avance hacia una "revisión del sistema impositivo".

Grobocopatel participó ayer de un desayuno de la Fundación Darse Cuenta en el Instituto de Agrobiotecnología Rosario (Indear), una empresa de investigación del grupo de Bioceres, que en su mayoría manejan productores. Ese encuentro se hizo en el marco del XVIII Congreso de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid). Al terminar la reunión en Indear, el productor conversó con LA NACION.

"No puede haber una vuelta de página en el país si no hay una revisión del sistema impositivo", señaló Grobocopatel. Para el productor, una revisión debe contribuir a impulsar "el proceso de inversión y de redistribución en forma equitativa inclusiva". El presidente de Grupo Los Grobo consideró también que el sistema impositivo debe servir para que haya "emprendedores" en ramas como servicios e industria en el interior.

Según el empresario de esta firma que se expandió al Mercosur, además de "un pacto fiscal" tiene que haber otro "social" sobre cómo avanzar en cobrar los impuestos para los próximos años.

Consultado sobre el tema retenciones, comentó: "Tenemos que reemplazar retenciones por otros impuestos". Para Grobocopatel, una alternativa podría ser establecer un impuesto a la tierra. Según el productor, el actual sistema "es perverso para el desarrollo de la sociedad".

Sobre las tasas para los diferentes cultivos, expresó que en trigo y maíz se podría sacar o tener una alícuota del 5%. Y que si se aplicara este último porcentaje, podría estimularse la industrialización de las materias primas.

No obstante, sobre las retenciones en general consideró que debe haber "una transición de 3 o 4 años donde se reduzcan y vayan siendo reemplazadas por otros impuestos". Grobocopatel también agregó: "En la transición, donde debe haber una fecha de comienzo y otra de finalización, se podrían pagar retenciones a cuenta de Ganancias".

En el caso particular de la soja, el productor indicó que "el problema no es sólo el nivel de retenciones". Explicó que es un mix de factores donde también está el tema arrendamientos. Precisamente sobre este punto afirmó que tiene que haber un cambio en el sistema, que "puede ser una nueva ley" o sacarle un artículo a la ley actual que permite hacer contratos a sólo un año. "Si lo sacás, la ley dice a tres años (el plazo de los contratos)", sostuvo.

Otras preocupaciones

En el marco de Aapresid, la Asociación Semilleros Argentinos (ASA) realizó una conferencia de prensa donde se trató el tema de una ley de semillas y la falta de un sistema para proteger la propiedad intelectual en soja y trigo. Por un lado, ASA se mostró de acuerdo con las recientes declaraciones del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, y de Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA).

El ministro había dicho: "Hay que construir consensos y discutir sobre el tema semillas". Por su parte, el presidente de FAA expresó: "Hay que actualizar el marco legal en materia de semillas, para que el uso propio siga siendo un derecho de los pequeños productores".

Ante esas palabras de Domínguez y Buzzi, que además remarcaron el rol de la Argentina como proveedor de alimentos, Oscar Domingo, presidente de ASA, señaló: "Estamos absolutamente de acuerdo con ambos". Pero, en diálogo con LA NACION, el presidente de ASA advirtió que todavía no se avanzó hacia un acuerdo por el pago de regalías en soja y la propiedad intelectual, y añadió: "Estamos alertando que si no se soluciona, no va a haber liberación de tecnologías en estas condiciones".

Según Gastón Fernández Palma, presidente de Aapresid, si no hubiera un acuerdo, la Argentina podría quedar "cuatro o seis años atrasada" respecto de otros países.

Para Grobocopatel, "los productores entienden que hay que pagar (por la propiedad intelectual), pero quizá la discusión sea cómo y cuánto".